应对 4.2 拒绝的策略

与 4.3 相比，4.2 的拒绝相对更容易处理。对于追求简约产品风格的开发者来说，这可能需要找到更好的平衡。

4.2 实际上是指最低功能要求——这意味着审核人员认为你的应用功能过于简单，未能达到 App Store 发布的标准。

这个理由显然是主观的。什么算作“过于简单”？为什么有些功能简单十倍的应用却获得批准？许多开发者对此感到困惑。然而，直接挑战苹果通常不是个好主意；你很可能只会得到一份标准回复，如下所示：

“感谢您的反馈。我们仍然认为您的应用提供的功能有限，不适合完整的 App Store 体验。”

感到沮丧？快要绝望了？

别慌。当你遇到 4.2 拒绝时，第一步是仔细审查给出的具体原因。

一般来说，4.2 问题通常分为几类：

1. 应用看起来过于简单：审核人员浏览你的应用时，只看到一两个非常基本的功能，认为其过于简陋而无法获得批准。

2. 怀疑是网页包装：你的应用被自动工具标记，或审核人员怀疑它只是一个基本的网页视图，假装成原生应用。

3. 非功能性按钮或缺失功能：例如，如果你有社交登录选项（如 QQ、微信或微博），而审核人员没有安装这些应用，登录按钮可能会显示为损坏。

你需要根据不同情况作出不同的回应：

• 第一种情况：如果你的应用实际上具有深度，但审核人员没有注意到，立即通过 App Store Connect 回复。使用详细的解释，最好附上截图或视频，以突出你的应用特性和价值。

• 第二种情况：如果你确实提交的是网页包装，争辩就很困难。但如果不是，请清楚地解释你的应用是真正的原生应用，并指出其原生功能。

• 第三种情况：修复逻辑。如果社交登录按钮在未安装应用的情况下显示，确保隐藏这些按钮，或者显示友好的弹出窗口解释发生了什么。

即使你解决了这些问题，4.2 可能仍然存在。它就像一种顽固的皮肤病——不致命，但令人烦恼。

那么，你还可以做些什么？你可能需要进行更深入的代码级更改并重新提交。与 4.3 不同，4.2 通常不会延迟审核时间，因此通过仔细沟通和耐心迭代，你最终会通过审核。以下是应对 4.2 的策略总结：

• 始终回应拒绝：如果可能，礼貌且详细地解释你的应用功能。如果审核人员开始在反馈中提供截图，这是一个积极的信号——他们在为你修复问题打开大门。

• 利用原生 iOS 特性：集成系统级功能，如推送通知、3D Touch、部件等。这些强有力地证明你的应用不仅仅是一个网页包装。

• 增加多个导航层：如果你的应用只有一两个屏幕，审核人员可能会觉得它“过于简单”。设计几个次级页面有助于避免这种看法。

• 使用流畅的 UI 过渡和动画：微妙的动画，如淡入、滑动或登陆页面的过渡，给人一种精心制作的原创产品的印象。

• 提前融入你的 2.0 路线图功能：4.2 通常会打击全新应用，初始功能集仍然很小。将未来计划加速到当前版本中，展示主动成长，苹果对此表示赞赏。

如果你在修订和重新提交时遵循以上建议，你将更接近克服 4.2 并获得应用批准！