BIGO LIVE和LiveMe下架，社交品类面对的随机性风险分析
on 4 days ago
上周五（2025年4月18日），LiveMe 已经从全球下架，几乎在同一时间，之前恢复上架的 BIGO LIVE 也再次被下架。这一现象引发了广泛的讨论，尤其是关于社交产品在当前环境下所面临的随机性风险。
下架原因分析
我们从平台发现的产品下架情况来看，可能的原因主要包括：
-
开发者主动下架：
- 可能是出于业务调整或苹果的警告。
- 主动避险，进行整改。
-
苹果强制下架：
- 可能是针对某款产品进行的短期整改。
- 也可能是因为严重违规，如3.2f封号下架。
腰部产品的现状
在腰部社交产品中，下架的数量明显更多，主要原因包括：
- 色情内容：因色情营销或内容举报而被下架。
- 马甲问题：虽然主题差异，但实际产品未体现差异化。
- 切支付：在服务端控制切换支付流程导致封号。
- AB面绕审：通过临时控制骗过审核，迭代后仍被追查。
今年，苹果显著加大了对社交品类的惩戒力度，社交产品的4.3率比过去高出许多，甚至可能因为误判而影响正常品类的上线。
开发者的应对策略
许多开发者在讨论如何规避这些问题，认为只要不涉及色情、马甲、切支付和绕审，就能避免被下架。然而，事实是，大多数社交产品团队迟早会遇到这些风险，因为任何规避技术都难以抵挡人性的弱点。
人性的弱点
人性中的贪婪、短视和自大，使得开发者在面对风险时常常会选择冒险。可以将产品比喻为一个气球，气球越大，潜在的风险也越高。开发团队在“吹气球”时，往往会在接近安全线时继续尝试，最终导致爆炸。
例如，当开发者将产品推向90的安全线时，他们可能会想：“吹到91会爆吗？旁边的产品已经吹到92了。”这种心态使得他们不断挑战安全界限，最终可能导致不可逆的后果。
结论
社交品类产品的开发与运营充满了随机性和不确定性，开发者需谨慎应对。虽然随机性风险难以完全规避，但通过承认人性的弱点并设定客观限制，可以降低潜在的风险。最终，开发者应追求利益的持久化，而非短期的最大化，才能在这个竞争激烈的市场中稳步前行。